文(wén)思達孟海霞律師榮獲“全國維護婦女兒童權益先進個人”其代理(lǐ)案例入選全國婦聯第四屆“依法維護婦女兒童權益十大(dà)案例”

12月28日，全國婦聯在京發布第四屆“依法維護婦女兒童權益十大(dà)案例”。當天，還發布了(le)第七次全國維護婦女兒童權益先進集體、先進個人名單。其中，山東統河律師事務所孟海霞律師榮獲“全國維護婦女兒童權益先進個人”，其代理(lǐ)的胡某某家庭暴力離婚案入選全國婦聯第四屆“依法維護婦女兒童權益十大(dà)案例”。

“依法維護婦女兒童權益十大(dà)案例”征集評選活動自(zì)2015年起舉辦，展示了(le)近年來(lái)司法機關、婦聯、工(gōng)會(huì)和(hé)律師等社會(huì)力量維護婦女兒童合法權益的重要作(zuò)用(yòng)和(hé)維權成果，展現(xiàn)了(le)我國尊重和(hé)保障婦女人權的生動實踐。

本次獲獎的集體與個人主要來(lái)自(zì)基層公檢法司、教育、民政、衛生等相關部門(mén)，工(gōng)青婦等人民團體，律所、協會(huì)等其他(tā)組織,分别在決勝全面建成小(xiǎo)康社會(huì)、決戰脫貧攻堅、抗擊新冠肺炎疫情等偉大(dà)實踐中，積極應對(duì)維權領域出現(xiàn)的新問題、新挑戰，砥砺奮進、迎難而上(shàng)，爲婦女兒童權益保護工(gōng)作(zuò)作(zuò)出了(le)重要貢獻。

一、基本案情

李某（男(nán)）與胡某某（女）閃婚後，經常酒後毆打胡某某，每次都以威脅加道(dào)歉的方式取得胡某某諒解，但(dàn)打罵行爲卻不斷升級，甚至出軌其他(tā)異性。胡某某在家人的支持下(xià)，向人民法院提起訴訟，申請(qǐng)人身安全保護令，并要求離婚。李某得知(zhī)後向胡某某發送了(le)近百條恐吓微信，胡某某萬般無奈下(xià)向婦聯尋求幫助。

婦聯指派的熱線律師發現(xiàn)，胡某某因李某尾随處于極度恐懼的現(xiàn)實狀态，律師立即協助胡某某向法院提交人身安全保護令申請(qǐng)，以及威脅短信、微信及報(bào)警記錄等證據。法院審查後下(xià)發人身保護令，律師積極申請(qǐng)承辦法官聯合派出所向李某當面送達人身保護令，法官明(míng)确告知(zhī)其違反人身安全保護令的後果，使李某徹底停止騷擾行爲，胡某某得到(dào)保護和(hé)心理(lǐ)撫慰。

在之後的離婚訴訟中，李某拒不到(dào)庭參加庭審，案件審判陷入僵局，胡某某的訴求極有可能(néng)被駁回。爲能(néng)讓法官更全面了(le)解案情，律師指導胡某某将自(zì)己的遭遇寫成三千字的情況陳述提交法院，同時(shí)收集了(le)北京、上(shàng)海等地被告缺席判決離婚的多個判例提交法院，出具了(le)詳細的代理(lǐ)意見。最終，法院認爲胡某某與李某二人婚前缺乏了(le)解，草率結婚，婚後亦未建立起夫妻感情，雙方性格不合，難以共同生活。本案中，被告李某經合法傳喚不到(dào)庭應訴、陳述、舉證與質證，是對(duì)其享有的訴訟權利的放(fàng)棄。依照《中華人民共和(hé)國婚姻法》第三十二條、《最高(gāo)人民法院關于審理(lǐ)離婚案件如何認定夫妻感情确已破裂的若幹具體意見》第二條、《中華人民共和(hé)國民事(shì)訴訟法》第一百四十四條之規定判決，準予原告胡某某與李某離婚。

二、典型意義

本案是法院在夫妻一方首次起訴離婚且被告缺席的情況下(xià)，作(zuò)出準予離婚的判例。在司法實踐中，一方缺席庭審，一般情況下(xià)無法判決離婚。本案代理(lǐ)律師充分運用(yòng)有限的證據，通過案例檢索結果推動“缺席判決”，指導胡某某提交詳實的感情經曆陳述，有力說明(míng)婚前缺乏了(le)解、婚後經常性家庭暴力已導緻夫妻感情完全破裂的事(shì)實，獲得法院的支持。法院堅持以事(shì)實爲依據，以法律爲準繩，判決雙方離婚，讓司法審判不被不遵守規則的人所左右，使李某因拒不到(dào)庭惡意對(duì)抗的行爲，承擔不利的後果，既維護了(le)法律的公平與正義，又彰顯了(le)司法爲民的溫度。對(duì)當事(shì)人胡某某而言，這(zhè)也(yě)是人生噩夢的終結，新生活的開(kāi)始。